PREVIEW / 部分内容
#匠大导读# 2022年3月8号，农历二月初六，这些内容可以关注：
【1】市级国土空间总体规划的两个层次能否分开编制？
这个话题作者讲的很清楚，首先两层次之间的底层逻辑难以兼容，比如对于中心城区来说：
（1）中心城区的物质基底是人工建成环境；
（2）科学支撑主要是有关城市科学的规律；
（3）价值目标上以满足人的需求为核心。
反过来，对于区域来说：
（1）市域的物质基底则以大自然为主；
（2）科学支撑主要是自然资源生态类的科学规律；
（3）价值目标上以“山水林田湖草生命体”为核心。
另外，合并到一起编制，稀释了全要素统筹这个重点，同时模糊了区域型规划和城市型规划的尺度差异。
按照作者的总结，比较适合原先的城区规划和市域规划分开的编制方式。但是目前来说，可能大方向还是一张图，所以分开编制变的不太现实。
其实隐约能够感到一种趋势，这种感受是从大数据到来时候出现的，越来越强烈的感受，就是从宏观到微观，似乎能够通过大数据做到大一统。如果数据这块能够做到，那是不是就能够找到大一统的基底理论、规律理论、价值观理论，做到微观宏观的统一，这纯粹开脑洞了。
总的来说，无论对与错，欢迎大家留言讨论。文章推荐阅读。
链接：笔谈+|+市级国土空间总体规划的两个层次能否分开编制？
【2】成都在规划概念上是比较领先的，公园城市也切实的实施推进，这篇文章建议成都建设全球领先的“骑行城市”。这里面对于骑行城市，提出了三个建议：
（……